苹果与OpenAI之间的法律战再度升级。当地时间8月3日，苹果向美国加州北区联邦地区法院申请初步禁令，要求法院禁止两名前员工及OpenAI访问、获取、使用或披露涉嫌属于苹果的机密信息。
商业机密诉讼的时间线
这场法律纠纷可以追溯到今年7月。苹果正式起诉OpenAI及两名现供职于OpenAI的前苹果员工，指控他们盗用苹果商业机密，以协助OpenAI推进消费级硬件业务。
涉案的两名前苹果员工分别是：刘畅（Chang Liu），曾担任苹果高级系统电气工程师；唐坦（Tang Yew Tan），曾任苹果iPhone和Apple Watch产品设计副总裁，在苹果任职超过24年。
苹果在诉状中指控，唐坦在离职前数月就开始向OpenAI泄露苹果核心供应商的机密信息。加入OpenAI后，他在面试苹果在职员工时，甚至利用自己掌握的苹果内部机密套取更多未公开内容，还指示参与面试的苹果员工将公司内部的数字设计文件、原型产品带到面试现场。刘畅则被指控在离职时未归还公司工作设备，并利用苹果内部网络存储的漏洞，持续窃取机密内容，甚至曾向同事发消息调侃“我发现我还能访问内部存储”。
据苹果披露，目前已有超过400名前苹果员工加入OpenAI。
临时禁令的申请内容
苹果此次申请的初步禁令，核心诉求是禁止被告方在案件审理期间获取、使用或披露任何涉及苹果的商业机密。苹果同时提交了一项加快证据开示程序的动议，要求被告提供与涉嫌访问苹果专有信息相关的文件。
苹果还要求法院安排刘畅、唐坦、OpenAI员工彭宇婷（Yu-Ting Peng，音译）以及另一名未具名的前苹果员工接受庭前质询。OpenAI及其商业硬件部门io Products的企业代表也被要求接受问询。
苹果在文件中表示：“如果法院不发布初步禁令，苹果将遭受无法弥补的损害。”
OpenAI的回应：邮件发错对象导致沟通不畅
针对苹果的禁令申请，OpenAI在8月3日晚间发布博客文章，称苹果的请求“基于错误信息，完全没有必要”，因为OpenAI“既没有，也不想要苹果的任何商业机密”。
OpenAI在回应中披露了一个沟通细节：苹果曾于2月联系OpenAI，但OpenAI方面称其外部律师因混淆两名亚洲姓氏，将邮件发给了错误对象，导致苹果声称“未收到回应”。
OpenAI还分享了刘畅和苹果员工的聊天记录。记录显示，刘畅2026年1月22日离职后，苹果员工仍尝试从其iCloud文件夹中复制资料。直到1月31日，苹果员工才退出刘畅的iCloud账户，并选择不保留副本。OpenAI认为，苹果将上述情况归因于“残留访问权限”，却未说明离职人员仍能访问苹果文件属于其系统权限管理问题。
竞争升级：AI硬件赛道成焦点
这起诉讼的爆发，与两家公司在AI硬件领域的竞争直接相关。2024年，苹果与OpenAI曾达成合作，将ChatGPT整合进iPhone系统。但随着OpenAI以约65亿美元收购苹果前首席设计师乔尼·艾夫创办的硬件初创公司io Products，双方关系逐渐降温。
分析人士认为，OpenAI正在研发自有智能手机或其他消费级硬件产品。这类未来AI设备可能不再依赖传统应用程序或操作系统，一旦成功，消费者的注意力可能从iPhone转移出去。苹果方面则于今年6月推出了对标ChatGPT的全新Siri功能，同时转而与谷歌合作开发更多AI能力。
据《金融时报》报道，OpenAI当前估值约8520亿美元，已被竞品Anthropic超越。苹果在诉讼文件中指出，OpenAI不惜通过窃取商业机密的方式推进硬件业务，背后的核心动因之一，是其急于在大模型之外找到新的营收增长点，支撑自身的高估值预期。
